עפ"י תיקון 24 לחוק הוצאה לפועל הנתבע הוא שבוחר את מקום הסמכות המקומית

בקשה להורות על העברת מקום הדיון לבית המשפט השלום בנצרת (להלן: " הבקשה").

1.     כנגד המבקש הוגשה בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב בהתאם להוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967 (להלן: " החוק") ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב.

2.     המבקש הגיש התנגדות לביצוע תביעה ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב; ההתנגדות הוגשה במועד.

3.     בין היתר הטענות בהתנגדות העלה המבקש טענה כי יש להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט השלום בנצרת מנימוקים שונים, ולאור תקנה 3 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: " תקנות סד"א").

4.     היום הוגשה הבקשה.

5.     החלטתי לדון בבקשה בלא להזקק לתגובת המשיבה ואני דוחה אותה, מהנימוקים כפי שיפורטו להלן.

6.     כאמור, המדובר בבקשה לביצוע תביעה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בהתאם להוראות תיקון 24 לחוק.

7.     אחד התיקונים המרכזיים שבתיקון זה מתייחס לסמכות המקומית, ויש ליתן עליהם את הדעת, ולהדגישם.

8.     תובע רשאי להגיש את הבקשה לביצוע תביעה בכל לשכת הוצאה לפועל בה יבחר (להלן: " לשכת הביצוע"), וזאת לאור הוראות סעיף 81א1 לחוק בה נאמר שתביעה על סכום קצוב ניתן לבקש בהוצאה לפועל כמו פסק דין של בית משפט, יחד עם הוראות סעיף 6 לחוק.

9.     הנתבע רשאי להגיש התנגדות לבקשת הביצוע בתוך 30 ימים מיום קבלת האזהרה (להלן: " התנגדות").

10. התנגדות תוגש בלשכת ההוצאה לפועל שיבחר הנתבע - או ללשכת הביצוע או ללשכת ההוצאה לפועל שליד  בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש את הבקשה לביצוע התביעה כתובענה לפני תקנות סד"א, אלמלא הוגשה ישירות לביצוע בהוצאה לפועל לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק (להלן: " לשכת ההגשה").

11. אם לשכת ההגשה היא אינה לשכת הביצוע כי אז יפרט הנתבע את הטעמים שבגינם לשכת ההוצאה לפועל שאליה הוגשה ההתנגדות היא המוסמכת (ראה תקנה 109ח (א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם - 1979 (להלן: " התקנות").

12. משהוגשה ההתנגדות יועבר הדיון לבית המשפט שליד לשכת ההגשה (ראה תקנה 109ט (א) לתקנות.

13. ויודגש: במידה שלא ציין הנתבע בהתנגדותו איזה בית משפט ידון בהתנגדות, זו תועבר לבית משפט הסמוך ללשכת ההגשה . היינו - ברירת המחדל של הסמכות המקומית היא מקום הגשת ההתנגדות על ידי הנתבע.

14. הנה כי כן, אחד מהחידושים המרכזיים בתיקון 24 לחוק הוא כי הנתבע רשאי לבחור את מקום השיפוט, וזאת בשונה מהוראות תקנות סד"א.

15. בין יתר המטרות תיקון 24 לחוק היתה הכוונה לפשט את ההליכים, לייעלם ולחסוך הגשת בקשות לבית המשפט בעניין סמכות מקומית. הגשת בקשות כדוגמת הבקשה שלפני אין בהן כדי לקדם או או לייעל, במיוחד שניתן היה להמנע  מכך, על ידי עיון בהוראות הדין הרלוונטיות.

16. מן הכלל אל הפרט: משבחר המבקש לפני להגיש את ההתנגדות בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, העביר ראש ההואצה לפועל את הדיון לבית המשפט השלום בתל אביב, והדיון יתקיים בבית משפט זה.

17. לאור האמור - אני דוחה את הבקשה. דיון בהתנגדות יתקיים ביום 7.7.08 שעה 15:00 כמתוכנן.

18. הוצאות בקשה זו ייפסקו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.